• 
• 
• 

• Home
• Arte
• cucina
• economia
• geografia
• giochi
• lavoro
• scienze
• sport
• tabelle utili
• tecnologia
• tempo libero
• utility
• varie

Preistoria mesolitico paleolitico tutto di tutto

 

Collegamenti utili gratuiti

 

• IL MESOLITICO

• 
  Origine e significato del termine

   

  A cura di Laura Seragnoli

   

   

  Il termine MESOLITICO fu coniato nel 1873 da M. Reboux, ma nel corso dell’Ottocento fu di uso molto sporadico.

  Sino alla prima guerra mondiale si pensava infatti che tra Paleolitico e Neolitico si fosse frapposto uno iato, spiegato in termini ambientali (la fine delle glaciazioni avrebbe infatti contribuito a un forte incremento delle foreste rendendo così inospitale l’Europa occidentale.

   

  Il primo ad attribuire al termine “mesolitico” il significato ancora oggi in uso (cioè quello di un periodo compreso tra il Maddaleniano e il Neolitico)  fu J. de Morgan nel 1909.

   

  Il concetto di Mesolitico è stato tratteggiato da vari Autori privilegiando, di volta in volta, diversi parametri:

   

  • Cronologico
  • Indica le industrie dei cacciatori-raccoglitori di età olocenica

   

  • Tecnologico
  • Introduzione massiccia di armature microlitiche di tipo geometrico ottenute con la tecnica del microbulino

  à strategie di caccia più efficaci entro un ambiente più “difficile” (Rozoy)

   

  • Culturale
  • Adattamento delle culture ad ambienti post-pleistocenici (Braidwood)

   

  • Economico
  • Risposta alla crisi alimentare legata alla scomparsa delle grandi faune dell’era glaciale à intensificazione della raccolta di risorse alimentari alternative (pesca, raccolta di vegetali e molluschi etc.) (Radmilli)

   

   

  IL MESOLITICO
  Suddivisioni interne

   

  Già nel 1931 Goury proponeva una divisione bipartita:

   

  • Epipaleolitico (Aziliano e Sauveterriano)

   

  • Preneolitico (Tardenoisiano)

   

   

  Alcuni Autori (es. Rozoy, Broglio etc.), sottolineando la continuità rispetto al Paleolitico piuttosto che i caratteri di novità,  continuano a preferire il termine di Epipaleolitico a quello di Mesolitico.

   

  In letteratura la terminologia più utilizzata è quella di:

   

  • Epipaleolitico = complessi post-maddaleniani di età pleistocenica

   

  • Mesolitico = complessi sauveterroidi e tardenoidi di età olocenica

   

  Alcuni Autori, poi, utilizzano il termine Mesolitico solo per indicare alcuni gruppi culturali particolarmente innovativi e dinamici, presso i quali si genera il passaggio da un’economia di tipo predatorio alla produzione del cibo.

   

  Dal punto di vista della tipologia dei manufatti litici si possono distinguere:

  • Un periodo caratterizzato da strumenti microlitici a forma di triangolo (in Italia à Sauveterriano)

   

  • Un periodo caratterizzato da strumenti microlitici a forma di trapezio (in Italia à Castelnoviano)

   

   

  L’OLOCENE

  Cronologia

   

   

   

  Secondo la cronologia tradizionale l’OLOCENE inizia in concomitanza con l’inizio del Preboreale, cioè del primo periodo di riscaldamento successivo all’ultima glaciazione.

  = 14C: 10.200¸8700 bp

   

   

   

  Durante il Congresso INQUA di Christchurch si è formulata la proposta di retrodatare l’inizio di tale periodo al primo rialzo della temperatura durante l’oscillazione di Allerød, comprendendo dunque anche il successivo periodo freddo del Dryas recente

  = 14C: 11.800¸10.800 bp

   

   

   

  NB: per convenzione l’inizio dell’Olocene è fissato a 8050 ± 150 a.C.

  = 14C: 10.000 bp

  L’OLOCENE
  La periodizzazione di Blytt-Sernander

   

  Il Norvegese A. Blytt, basandosi sullo studio delle torbiere del Nord Europa, elaborò una periodizzazione che teneva conto dell’alternarsi di periodi umidi (di accrescimento delle torbe) e aridi (pedogenesi della torba):

  BOREALE	Arido
  ATLANTICO	Umido
  SUB-BOREALE	Arido
  SUB-ATLANTICO	Umido

   

   

   

  Lo Svedese R. Sernander, collaborando con il palinologo Van Post, correlò le fasi di tale sequenza con i mutamenti del livello dei mari o con mutamenti climatici riscontrabili dallo studio delle stratigrafie.

   

  zona pollinica	Periodo	Clima	Epoca (NON calibrata à l’età reale è più alta) cfr rdm (ac)
  IV	PREBOREALE	Freddo/arido	10000-9500 bp	8300-6800 bc 9600-85000 ac
  V-VI	BOREALE	Caldo/arido	9500-7000 bp	6800-5500 bc 8500-6400 ac
  VIIa	ATLANTICO	Caldo/umido	7000-5000 bp	5500-2700 bc 6400-3350 ac
  VIIb	SUB BOREALE	Caldo/arido	5000-2500 bp	2700-700 bc 3350-800 ac
  VIII	SUB ATLANTICO	Freddo/umido	2500- …	IX-VIII sec a.C. Da 800 a oggi

   

  (da

  Van Post)

  L’OLOCENE
  dal Preboreale all’Atlantico

   

  Il Mesolitico dell’Europa Nord-orientale si sviluppa in un arco di tempo compreso tra 10.000 e 6.500 anni dal presente, cioè nei periodi Preboreale, Boreale e nella prima parte del periodo Atlantico.

  Tra Preboreale e Boreale la temperatura aumenta progressivamente, le grandi calotte glaciali diminuiscono, si alza il livello dei mari (di circa 60 m in 2500 anni) attestandosi a –40/-20m rispetto a oggi.

  L’alleggerimento delle masse glaciali provoca un sollevamento dei continenti (fenomeni isostatici) per cui l’area del Baltico passò da lago sbarrato dai ghiacci a mare a Yoldia, poi a lago ad Ancylus e infine, verso 5500, ancora mare a Littorina.

   

  PREBOREALE (8300-5800 bc):

  clima freddo e secco con progressivo aumento della temperatura.

  L’Europa settentrionale è caratterizzata da tundra, pino silvestre e betulla.

   

  BOREALE (6800-5500 bc):

  clima arido e caldo (forte continentalità)

  Espansione  del nocciolo = pianta termofila che migra verso nord a partire da aree mediterranee.

  Probabilmente la Manica era occupata da terre emerse.

   

  ATLANTICO (6500-2700 bc / 6500-3400 bc):

  Clima caldo ma anche umido à optimum climatico

  Si divide in due parti:

  • Atlantico antico (5500-4000 bc): oscillazioni fresche o fredde
  • Atlantico recente (4000-2700 bc): è il periodo dell’optimum climatico. Massima trasgressione marina.

  Si diffondono boschi di latifoglie, si ha la massima diffusione del querceto misto (olmo, quercia, tiglio, ontano) e un innalzamento dei limiti altitudinali del bosco.

  Decresce l’importanza del nocciolo e di altre specie pioniere.

  Diffusione del vischio, in Danimarca è presente la castagna d’acqua (Trapa natans).

  L’OLOCENE
  dal Preboreale all’Atlantico

   

  Nelle nostre regioni:

  PREBOREALE = temperato-arido 10.000 – 9000 bp (NON cal.)

  BOREALE = caldo-arido 9000 – 7500 bp

  ATLANTICO = caldo-umido 7500 – 4500 bp

   

  In Europa la vegetazione aumenta di pari passo con aumento di temperatura e di umidità. Occorre comunque ricordare che le variazioni climatiche e le associazioni floro-faunistiche sono diverse da regione a regione.

  La situazione italiana e, in particolare, quella della Val Padana sono abbastanza peculiari in quanto aumenta la temperatura ma NON l’umidità à inaridimento generale.

   

   

  La deglaciazione alpina si realizza durante le oscillazioni temperate precedenti il Tardiglaciale e durante il tardiglaciale würmiano

  Già nel Preboreale le aree alpine a 2000 m ca. mostrano un ambiente arido steppico (analisi polliniche).

  Risalgono le linee di riva dei mari (trasgressione Versiliana o Flandriana)

  NB: probabilmente fino alla fine del Preboreale tutta la zona a nord del delta del Po era ancora emersa ed è stata invasa dal mare durante il Boreale, quando la linea di riva doveva trovarsi a circa 3-5 km rispetto alla costa attuale.

   

  In età Preboreale e Boreale si affermano boschi di latifoglie (Querceto misto). La pianura doveva però essere caratterizzata da un paesaggio di tipo steppico, mentre la foresta si diffonderà solo durante l’Atlantico.

   

  Se si escludono  poche eccezioni (Altino, Covoloni del Broion), gli insediamenti sono noti solo in zone umide (es. conca di Trento, occupata da un lago) o su praterie montane a quota 2000 (Dolomiti, Alpi orientali).

  Solo con il periodo di optimum climatico dell’Atlantico si avrà un’espansione dei siti in zone collinari e in pianura, su alti morfologici, fino alla costa e al corso del Po.

  IL MESOLITICO
  Le industrie: caratteri generali

   

  Caratteri generali delle industrie mesolitiche sono:

   

  • Tendenza al microlitismo (ma industrie leptolitiche esistevano già nel Paleolitico Superiore, per es. le lamelle Dufour)

   

  • Produzione di strumenti di forma geometrica standardizzata, ottenuti mediante la tecnica del microbulino

   

  • Uso generalizzato del ritocco erto

   

   

   

   

  N       = punte su

            scheggia laminare

  O      = punte a dorso

  P       = segmenti

  Q      = lamelle a dorso e

     troncatura

   

   

  R       = Triangoli

   

   

   

  S       = punte a due dorsi

   

   

   

   

  T        = trapezi

   

  
  

  IL MESOLITICO
  Le industrie: i microliti geometrici

   

  TRIANGOLI: appaiono già nel corso del Maddaleniano II ma probabilmente non erano ottenuti con la tecnica del microbulino. A seconda della loro morfologia si distingono:

       -  Triangoli isosceli

       -  Triangoli scaleni, a loro volta distinti in base al numero di lati

         ritoccati, alla concavità di uno dei lati etc…

   

  t = troncatura

  L = lunghezza

  L = larghezza

  1 = isoscele

  2 = isoscele allungato

  3 = scaleno

   4 = scaleno allungato

                                                                                             5 = scaleno allungato con

                                                                                                   lato breve corto

  TRAPEZI: le varietà sono ancora più numerose e comprendono

      -  Trapezi rettangoli

      -  Trapezi isosceli

      -  Trapezi scaleni

      etc.

  1 = rettangolo

  2 = di Vielle

  3 = a basi falsate

  4 = simmetrico

  5 = simmetrico corto

  6 = simmetrico lungo

  7 = simmetrico a troncature

        oblique

  8 = simmetrico a troncature

        concave

  9 = di Montclus

  10 = del Martinet

  11 = lamelle bitroncate

   

   

  SEGMENTI (o “Croissants”): si differenziano dalle punte a dorso curvo perché, essendo ricavati con la tecnica del microbulino, non conservano più il bulbo.

  IL MESOLITICO
  Le industrie: la tecnica del microbulino

   

  

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

                           (da Broglio)

   

  La tecnica del microbulino è un procedimento rapido mediante il quale, a partire da una lama o da una lamella sulla quale si è praticata una intaccatura, si ottiene una troncatura obliqua. 

  La frattura che si produce con il colpo di bulino ha un andamento elicoidale caratteristico. Il bulbo resta nel prodotto di scarto (il microbulino), mentre la lama troncata presenta una punta a sezione triangolare molto robusta (piquant-trièdre) che può essere successivamente obliterata da un ritocco erto.

   

  • lamelle troncate con incavo di preparazione (per la produzione

  di trapezi)

  3       trapezio e microbulino residuo

  4-6    trapezi a piquant-trièdre

  • trapezi a troncature totalmente ritoccate

  IL MESOLITICO
  Le industrie: i microliti geometrici e l’uso dell’arco

   

  

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

                   (da Camps)
  

   

   

   

   

   

   

   

  A: archi in legno di olmo da Holmegaard (Danimarca)

  B: freccia di Loshult (Svezia meridionale)

  C-D: ricostruzioni

  
  

  IL MESOLITICO
  Le industrie: i microliti geometrici e l’uso dell’arco

  attestazioni iconografiche

   

   

  Cacciatori dell’arte parietale del Levante Spagnolo

  1 Cueva del Garroso (da Almagro)

  2 Els Secans (da Vallespi)

  3 Cueva Remigia della Gasulla (da Porcar)

   

   

   

  

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

  Scena di caccia ai cervi dal riparo dell’Araña (Spagna) (da Hernandez Pacheco)

   

   

   

   

  IL MESOLITICO
  Le industrie: i microliti geometrici e l’uso dell’arco

  attestazioni iconografiche

   
  

  IL MESOLITICO

  Le industrie

   

  • SAUVETERRIANO

   

  Termine coniato da L. Coulonges nel 1928 per indicare le industrie comprese tra il Maddaleniano e il Tardenoisiano.

  È caratterizzato da:

  • grande diffusione di triangoli, soprattutto scaleni
  • Segmenti
  • Punte di Sauveterre (armature microlitiche fusiformi, simmetriche, sottili, con uno o due margini abbattuti da ritocco erto)
  • Lamelle a dorso abbattuto
  • Grattatoi su scheggia più o meno circolari

   

   

   

   

   

   

  • TARDENOISIANO/CASTELNOVIANO

   

  Il Tardenoisiano è un’industria a trapezi diffusa nel nord della Francia e nel bacino di Parigi. Il Castelnoviano ha invece uno sviluppo costiero meridionale.

  Si tratta di industrie evolute, già pienamente mesolitiche.

  
  

  IL MESOLITICO in ITALIA

  Caratteri generali

   

   

  Si dispone di poche sequenze che mettano in luce il passaggio dall’Epigravettiano finale al Mesolitico antico:

   

  • Riparo di Biarzo (Udine)
  • Isola Santa (Lucca)
  • Grotta della Madonna di Praia a Mare (Cosenza)
  • Grotta della Serratura (Salerno)

   

   

  Rispetto all’Epigravettiano si notano:

   

  • Accentuata microlitizzazione

   

  • Comparsa del ritocco bilaterale

   

  • Comparsa della tecnica del microbulino

   

  • Standardizzazione dei tipi e diffusione delle prime armature

   

  • Maggiore differenziazione delle fonti di sussistenza

   

  • Diminuzione nell’uso di grotte e ripari a favore di insediamenti all’aperto

   

   

   

  IL MESOLITICO in ITALIA
  La sequenza culturale dell’Italia settentrionale

   

  La sequenza culturale del Mesolitico dell’Italia settentrionale è stata ricavata dall’analisi delle stratigrafie di alcuni importanti siti della conca di Trento: le scoperte si sono susseguite a partire dagli anni Sessanta, in concomitanza con operazioni di cava del pietrisco dalle grandi conoidi detritiche  lungo il versante destro della valle.

   

  La stratigrafia più importante è quella di Romagnano Loc III.

   

  A questa si sono aggiunte altre scoperte da:

   

  • Valle dell’Adige
  • Pradestel
  • Vatte di Zambana

   

  • Dolomiti
  • Colbricon
  • Plan de Frea
  • Lago delle Buse
  • Mondeval de Sora

   

  • Veneto
  • Riparo Soman
  • Covoloni del Broion

   

  • Carso triestino
  • Grotta Azzurra
  • Grotta dell’Edera
  • Grotta della Tartaruga

   

  • Friuli
  • Riparo di Biarzo

   

  
  

  IL MESOLITICO in ITALIA
  La sequenza culturale dell’Italia settentrionale

   

   

  • SAUVETERRIANO (14C 7950¸5850 a.C.)

   

  • strumenti microlitici a dorso o doppio dorso
  • triangoli scaleni o isosceli, anche a tre lati ritoccati
  • segmenti

   

  • fase antica (14C 9600¸8500 a.C.)
  • Romagnano Loc III, liv. AF-AE
  • Pradestel, liv. M

   

  • Fase media (14C 8500¸7500 a.C.)
  • Romagnano Loc III, liv. AC3-AC9
  • Pradestel, liv. L1-L14

   

  • Fase recente (14C 7500¸7000 a.C.)
  • Romagnano Loc III, liv. AC1
  • Pradestel, liv. H1-H2

   

  • Fase finale (14C 7000¸6500 a.C.)
  • Vatte di Zambana
  • Pradestel, liv. F

   

   

  • CASTELNOVIANO (14C 6500 à a.C.)

   

  • affermazione delle industrie laminari
  • tecnica di scheggiatura più raffinata e prodotti di fattura più regolare
  • diminuzione dei triangoli a favore dei trapezi
  • frequente presenza del piquant-trièdre

   

   

   

   

  IL MESOLITICO in ITALIA
  — Romagnano Loc III —

   

         (da Broglio)

   

  Romagnano Loc III si trova all’apice della conoide del rio Bondone, nella valle dell’Adige. La sequenza stratigrafica (della potenza di oltre 8 m) è stata scavata a partire dagli anni Settanta da R. Perini. Gli strati mesolitici vanno dal Sauveterriano antico (AF 9830 ± 90 bp) al Castelnoviano recente (AA 1-2 6480 ± 50 bp).

  IL MESOLITICO in ITALIA
  — Romagnano Loc I

• Romagnano Loc III – Sauveterriano antico (AE)

   

  1, 2     grattatoi

  3, 4, 7 troncature

  5         becco
  6         bulino

  8, 9     punte microlitiche

  10       punta a dorso

  11-17 segmenti

  18-22 dorsi e troncature

  23-41 triangoli

  42-47 punte a due dorsi

  49-50 nuclei

   

  (da Broglio)

  IL MESOLITICO in ITALIA
  — Romagnano Loc III —

   

  Romagnano Loc III – Sauveterriano medio (AC8-AC7)

   

  1-10 grattatoi

  11-13 schegge ritoccate

  14, 15 bulini

  16, 17 becchi

  18, 19 coltelli a dorso

  20-24 punte microlitiche

  25-29 segmenti

  30-32 punte a dorso

  33-35 segmenti

  36      dorso e troncatura

  37-41 triangoli

  42-47 segmenti

  48-59 triangoli

  60-72 punte a due dorsi

   

   

   

   

   

   

   

   

                           

   

   

  (da Broglio)

  
  

  IL MESOLITICO in ITALIA
  — Romagnano Loc III —

   

  Romagnano Loc III – Sauveterriano recente (AC2 – AC1)

   

  1-4 grattatoi

  5, 6 schegge ritoccate

  7, 8 bulini

  9     becco

  10   scagliato

  11  coltello a dorso

  12, 13 punte microlitiche

  14-16 punte a dorso

  17-21 segmenti

  22-24 dorsi e troncature

  25-45 triangoli

  46-58 punte a  due dorsi

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

  (da Broglio)

  IL MESOLITICO in ITALIA
  — Romagnano Loc III —

   

  Romagnano Loc III – Castelnoviano (AB2 – AB1)

  1, 2, 4, 7    grattatoi

  5                 scheggia ritoccata

  3, 6            bulini

  8                punta

  9                segmento

  10             dorso e troncatura

  11-15        triangoli

  16, 17       punte a due dorsi

  18-20        lame ritoccate

  21-40        trapezi

  41, 42       trapezi in corso di

                   fabbricazione

  43           trapezio e microbulino

  44, 45    residui di fabbricazione di troncature normali di trapezi

   

   

  (da Broglio)

  IL MESOLITICO in ITALIA
  strutture d’abitato

   

   

   

   

   

  Plan de Frea (Valgardena, quota 1900-2000 m).

  Un unico masso formava tre ripari che sono stati occupati in momenti diversi (Sauveterriano medio). A ridosso del masso si è trovato un fondo di capanna a pianta piriforme poco infossato, un focolare e alcune pietre lungo il perimetro esterno, probabilmente impiegate per bloccare una copertura in  materiale organico.

  IL MESOLITICO in ITALIA
  uso del territorio

   

   

   

  L’area di Colbricon si trova nel Trentino orientale, a circa 2000 m di altitudine. Tra gli anni Settanta e Ottanta si sono susseguite campagne di scavo (Bagolini e Dalmeri) in 9 siti che presentavano tracce di una occupazione durante il Mesolitico.

  In seguito allo scavo e allo studio dei reperti si è affrontata l’analisi spaziale finalizzata all’individuazione delle modalità di utilizzo del territorio. Si è potuto osservare che, dei 9 siti, quelli di sussistenza (denominati 1, 3 e 7) erano collocati lungo la sponda del piccolo bacino lacustre, mentre i siti 6, 8 e 9, in posizione panoramica erano probabilmente bivacchi occupati per l’avvistamento della selvaggina.

  IL MESOLITICO in ITALIA
  le sepolture

   

   

   

   

   

   

   

   

  A Vatte di Zambana, in un contesto Sauveterriano, è stata rinvenuta una sepoltura femminile. La donna, di corporatura minuta e dell’età di circa 50 anni, era stata adagiata in una fossa poco profonda, con il viso rivolto a sinistra e le mani unite all’altezza del pube e risultava coperta da un tumulo di pietre. All’interno della tomba non si è trovato corredo, ma era presente ocra nella zona circostante il cranio.

   

  IL MESOLITICO in ITALIA
  le sepolture

   

  A Mondeval de Sora, in Cadore (2150 m), nel 1985, sotto l’aggetto di un masso erratico, si è rinvenuto un paleosuolo sauveterriano (9000 BP). A due anni di distanza si è scoperta una sepoltura castelnoviana.

   

  Il defunto, di corporatura robusta e dell’età di circa 40 anni, era stato deposto in posizione allungata in una fossa scavata nello sterile.

  Tra gli elementi di corredo erano presenti ocra rossa, manufatti litici, oggetti in osso/corno, ciottoli di calcare e due agglomerati resinosi. Presso le spalle e sotto il cranio, insieme a canini atrofici di cervo, erano state deposte delle lame in selce, mentre sullo sterno e in prossimità delle ginocchia si sono trovati punteruoli d’osso che forse avevano la funzione di tenere chiuso un sudario. (da Guerreschi)

   

   

   

  IL MESOLITICO in ITALIA
  le sepolture

   

  Recentemente (1995) è stata portata alla luce una sepoltura mesolitica nel sito di Borgonuovo, ai piedi della parete rocciosa del monte di Mezzocorona (TN), nella Valle dell’Adige.

   

  In prossimità della roccia si è evidenziato un accumulo di pietre che costituiva il tumulo di una sepoltura del Sauveterriano recente.

  La fossa, proco profonda, era orientata EW e tagliava un piano ricco di manufatti.

  L’individuo che vi era stato deposto era probabilmente di sesso femminile e di età superiore ai 30 anni. Lo sguardo era rivolto a mezzogiorno, le mani erano unite sul ventre e i piedi erano leggermente sovrapposti.

  All’interno di questa sepoltura non si è trovato corredo, ma vi sono tracce di ocra rossa. Anche all’esterno della struttura si sono trovati resti faunistici (corno e mandibole di cervo) con tracce di ocra rossa che sembrano indiziare la presenza di un particolare rituale funerario.

   

  Il livello mesolitico a cui la sepoltura è collegata è risalente a 6500-6000 a.C. (non cal.).

   

  (da Nicolis e Dalmeri)

   

  IL MESOLITICO in ITALIA
  le sepolture

   

   

                    (da Piperno)

   

  Nella Grotta dell’Uzzo (TP) si sono scoperte diverse sepolture, risalenti a momenti diversi. È attestata la pratica dell’inumazione all’interno di fosse con corredo scarso, che solitamente non contiene oggetti di prestigio.

 

IL PALEOLITICO SUPERIORE

Le principali novità

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

• Si deve escludere una discendenza di  Homo sapiens sapiens da Homo sapiens neanderthalensis:

 

• In Europa occidentale gli ultimi Neandertaliani hanno caratteri spiccatamente paleoantropici

 

• Lo spazio cronologico tra gli ultimi Neandertaliani e i primi Sapiens sapiens è troppo esiguo per aver permesso una simile evoluzione

 

• Esistono prove della contemporaneità degli ultimi Neandertaliani e dei primi Cro-Magnon, le cui industrie risultano interstratificate all’interno di alcuni giacimenti (es. Roc de Combe, Piage, Grotta del Pendo) e, in alcune zone, le prime industrie del Paleolitico Superiore (Aurignaziano) hanno una cronologia molto alta. Esistono inoltre neandertaliani (come quelli di Saint-Césaire) che hanno adottato un’industria del Paleolitico Superiore

 

• Le analisi del DNA mitocondriale mettono in luce molte differenze tra Neandertaliani e uomo moderno

 

 

 

 

• Ci sono dubbi sull’origine dell’Uomo moderno:

 

• In Marocco esistono esemplari già nel Würm antico

 

• In Palestina, nella zona del Carmelo (Skuhl, Qafzeh) esistono ominidi con caratteri simili a Homo neanderthalensis che presentano anche caratteristiche più moderne, affini a quelle dell’uomo di Cro-Magnon

 

Tale origine è stata di volta in volta individuata:

• In Africa (es. Stringer, Out of Africa…)

 

• In Oriente (es. Breuil...)

 

 

• Anche la novità delle industrie (laminari) è stata interpretata come prova di una “diffusione” dall’esterno

 

 

 

 

 

 

  (Da Breuil)

 

 

 

 

 

 

                (da Mellars)

 

 

 

In passato alcuni Autori, riferendosi alla comparsa dell’Uomo moderno in Europa, hanno molto insistito sul concetto di “Rivoluzione Umana”.

Oggi invece si tende a escludere che si sia verificata una brusca sostituzione dell’Uomo di Neandertal da parte dell’Uomo moderno.

 

Secondo un’ipotesi formulata da F. Bordes nel 1958 Homo Sapiens Sapiens si sarebbe evoluto a partire da esemplari pre-sapiens già presenti in Europa in età Rissiana e, durante il Musteriano, sarebbe stato il responsabile della diffusione del Musteriano di Tradizione Acheuleana.

Bordes & De Sonneville Bordes ipotizzano dunque che il Castelperroniano sia il risultato di un’evoluzione partita dal MTA.

 

Secondo la TEORIA del SINTETOTIPO di Laplace i complessi del Paleolitico Superiore occidentale deriverebbero dai complessi musteriani della stessa area.

Da industrie sempre più differenziate si sarebbero sviluppati i complessi a punte a dorso (Castelperroniano), quelli a strumenti carenati (Aurignaziano), quelli a lamelle a dorso marginale (Aurignaziano a forte componente lamellare), quelli a denticolati…

 

L’arrivo degli “Aurignaziani” è preceduto (quasi ovunque) da industrie di transizione (Castelperroniano, Uluzziano…) e solo in alcune aree appare all’improvviso (per esempio nella Spagna meridionale).

Il passaggio è dunque molto graduale e non si notano significative cesure almeno sino a  33.000 anni fa.

 

 

 

 

A partire dagli anni Cinquanta gli scavi di A. Leroi-Gourhan alla Grotte du Renne di Arcy-sur-Cure hanno dimostrato che tra le industrie del Musteriano finale e quelle del Paleolitico Superiore (Aurignaziano) si frappone un complesso di transizione (Castelperroniano) che, nello strato X, risulta datato 34.000­ ¸ 32.000 BP.

L’evoluzione tra Musteriano Finale e Castelperroniano risulta essere continua.

 

 

MUSTERIANO FINALE à CASTELPERRONIANO à AURIGNAZIANO

 

Dopo la scoperta di Saint-Césaire è ormai chiaro che le industrie di transizione sono da attribuire agli ultimi Neandertaliani che, contemporanei ai primi Cro-Magnon, hanno adottato la tecnologia di scheggiatura laminare.

 Nell’area francese è possibile notare una progressiva avanzata delle industrie di tipo Aurignaziano, mentre quella Castelperroniana viene gradualmente sospinta verso Ovest.

 

 

 

Hahn, dopo aver elaborato alcune carte europee con curve isocrone, ha dimostrato che il pattern risulta simile per quanto riguarda Musteriano finale e tecnocomplessi di transizione, mentre si differenzia notevolmente con la comparsa dell’Aurignaziano.

Quest’ultimo appare molto precocemente in alcune località della Penisola Iberica (es. in Cantabria e Catalogna intorno a 43.000 anni fa), tanto da mettere in crisi la tradizionale ipotesi di una “colonizzazione” da Est.

Secondo Hahn e altri Autori, vi sarebbero prove di scambi tra comunità di Neandertaliani e di Cro Magnon (viene, per esempio, interpretato in questo senso il ritrovamento di ornamenti nei livelli castelperroniani di Arcy-sur-Cure).

 

 

 

 

 

          Musteriano finale (in alto) e tecnocomplessi di transizione (in          

          basso)

          (da Hahn)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

           Protoaurignaziano (in alto) e Aurignaziano antico (in basso)

           (Da Hahn)

 

 

 

 

 

 

 

 

            (da Jöris)

 

 

 

 

 

 

      (da Zilhao)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IL PALEOLITICO SUPERIORE
I complessi

 

 

Individuato per la prima volta nel 1860 da E. Lartet nel sito di Aurignac, in Alta Garonna.

Caratteristiche dell’industria Aurignaziana:

 

 

Secondo il de Mortillet questa industria doveva essere successiva rispetto a quella Solutreana, di aspetto più arcaico, e precedente rispetto al Maddaleniano.

Si deve a Breuil la “battaglia aurignaziana” con la quale l’Autore collocò tale industria nella sua posizione corretta:

 

AURIGNAZIANO à SOLUTREANO à MADDALENIANO

 

Secondo Breuil si potevano riconoscere:

 

 

 

 

Negli anni Trenta Peyrony considerò Aurignaziano stricto sensu solo quello Medio, mentre quelli Inferiore e Superiore furono classificati come PERIGORDIANO

 

 

 

 

                      (da Knecht)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                 (da de Sonneville-Bordes)

 

 

 

 

 

 

 

                  (da de Sonneville-Bordes)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                 (da de Sonneville-Bordes)

 

 

 

 

 

                            grattatolo aurignaziano carenato

 

 

 

 

 

Negli anni Trenta D. Peyrony  introdusse il termine Perigordiano con il quale raggruppava le due estremità della sequenza proposta da Breuil per l’Aurignaziano.

 

Da un punto di vista tecnico-tipologico Peyrony notò infatti che l’Aurignaziano Medio sembrava estraneo alla linea evolutiva che invece univa Aurignaziano Inferiore e Superiore (per esempio, secondo Peyrony vi era una stretta parentela tra le punte de La Gravette e quelle di Châtelperron).

 

Questa sua ipotesi appariva confermata dagli scavi di Laugerie-Haute.

 

Il Perigordiano inferiore presenta ancora molti elementi musteriani (schegge Levallois, punte musteriane, raschiatoi, coltelli a dorso etc…). Compaiono poi altri strumenti, caratterizzati sempre dal ritocco erto, quali la punta delle Cottés, la punta de La Gravette e quella della Font Robert.

 

Rispetto a quello dell’Aurignaziano, lo strumentario in osso/corno del Perigordiano appare piuttosto povero.

 

Secondo Peyrony vi sarebbe dunque stato lo sviluppo di due linee evolutive parallele:

 

• Quella AURIGNAZIANA, portata dall’Uomo di Cro-Magnon
• Quella PERIGORDIANA, portata dall’Uomo di Combe Capelle

 

Queste due linee evolutive sarebbero convissute in Dordogna senza influenzarsi reciprocamente, sino alla comparsa di una nuova popolazione, portatrice del Solutreano.

In seguito Peyrony formulò l’ipotesi di un “Perigordiano del II gruppo” che attualmente  non appare accettabile.

 

 

 

(da Bardon e Bouyssonie)

 

 

 

 

(da Lacorre)

 

 

 

(da Bardon e Bouyssonie)

 

 

                (da Pradel)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                  (da de Sonneville-Bordes)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                 (da Monméjean, Bordes e de Sonneville-Bordes)

 

 

 

 

 

 

 

È documentato solo in area occidentale-atlantica ed è stato interpretato come fenomeno intrusivo di origine alloctona. Diversi Autori propendono per una diffusione a partire da aree diverse (Europa Nordorientale, Europa meridionale, area mediterranea, Africa…). Altri vi riconoscono invece una evoluzione (o “solutreanizzazione” dal Gravettiano occidentale, con adozione del ritocco piatto a pressione (Laplace), che costituisce la caratteristica principale di questa industria.

Altri ancora (Smith) hanno ipotizzato che il Solutreano si sia evoluto dall’Aurignaziano o che possa affondare le sue radici in  alcuni complessi musteriani sudorientali.

Così come l’origine, anche il declino del Solutreano appare misterioso.

 

Breuil propose una suddivisione in tre fasi, basata su alcuni fossili guida caratteristici:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(da Smith)

 

 

 

 

 

 

 

(da Bordes)

 

 

 

 

(da Bordes)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(da Smith)

 

 

 

 

 

 

                                

 Punte a cran

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                 (da Bordes)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                  (da Smith)

 

 

 

 

 

 

                 (da Smitth)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                 (da Smith)

 

 

 

È l’ultima delle industrie pienamente paleolitiche.

 

La periodizzazione interna del Maddaleniano è stata definita in base alla presenza o all’assenza di arpioni in osso:

 

• I
• II
• III

 

• IV
• V
• VI
• VI a
• VI b

 

 

La suddivisione interna del Maddaleniano inferiore in tre fasi Fu proposta da Breuil sulla base della stratigrafia (ricostruita a tavolino) del sito di Le Placard. Un’altra importante stratigrafia, che tuttavia presenta uno schema evolutivo diverso, è quella di Laugerie Haute, sito scavato prima da Peyrony e poi da Bordes.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

In sostituzione del tradizionale schema bipartito F. Bordes ne ha proposto uno tripartito:

 

• I
• II

• III
• IV

• V
• VI

 

La sequenza di riferimento per il Maddaleniano inferiore è quella di Laugerie-Haute Est (scavi Bordes 1957-58).

Tra il livello del Solutreano superiore (L) e il primo livello del Maddaleniano I, Bordes rinvenne un’industria maddaleniana più arcaica, definita Maddaleniano 0.

 

(da Bordes)

 

Per le fasi IV-VI del Maddaleniano ci si basa invece sulla sequenza de La Madeleine.

 

 

 

                                     

Strumentario di fattura molto grossolana Dominano i grattatoi Strumentario in osso relativamente abbondante

 

 

 

 

MADDELENIANO I

 

Indice dei bulini  superiore a quello dei grattatoi Perforatori multipli a stella Raclette Zagaglie con base a biseau semplice

 

 

 

 

MADDALENIANO II

 

Lamelle a dorso “triangoli scaleni” (lamelle scalene) industria più laminare

 

 

 

 

MADDALENIANO III

 

strumentario in osso vario compaiono le baguette a sezione semicircolari inornate o con motivi incisi

 

 

 

 

 

                                     

compaiono arpioni arcaici zagaglie a biseau semplice o doppio baguette a sezione semicircolare ornate

 

 

 

 

MADDELENIANO V

 

arpioni a una sola fila di denti sporadici bulini a “becco di pappagallo”

 

 

 

 

MADDALENIANO VI

 

arpioni a due file di denti bulini a “becco di pappagallo” punte di Laugerie-Basse

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

             (da Bordes)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                  (da Bordes)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                 (da de Sonneville-Bordes)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                 (da de Sonneville-Bordes)

 

 

 

 

 

 

                 (da de Sonneville-Bordes)

 

IL PALEOLITICO SUPERIORE
I complessi

 

 

                  (da de Sonneville-Bordes)

 

 

 

I complessi del Paleolitico Superiore della Penisola si articolano secondo uno schema più semplice rispetto a quello evidenziato in Francia. Dopo l’Uluzziano (complesso di transizione, paragonabile al Castelperroniano), si hanno:

 

• Proto-Aurignaziano mediterraneo diffuso intorno a 38¸37.000 anni fa in Veneto, Liguria, Campania, Puglia

 

• A lamelle Dufour: prende nome dalle caratteristiche lamelle a ritocco erto marginale  (alterno o inverso), probabilmente impiegate come armature di armi da getto.

 

• Facies “non Dufour” o di “tradizione uluzziana”

 

• Aurignaziano classico antico con punte a base spaccata e strumenti carenati.

I siti sono documentati principalmente lungo la costa tirrenica,

dai Balzi Rossi (riparo Mochi, grotta dei Fanciulli, grotta del

Caviglione) al Circeo (Grotta del Fossellone)

 

• Gravettiano italico (di origine incerta), attestato principalmente in Liguria, Toscana, Campania e Puglia.

Secondo Palma di Cesnola si articola in:

 

• Industrie gravettiane indifferenziate a punte a dorso, con rare gravettes e microgravettes

 

• Industrie gravettiane evolute, caratterizzate da strumenti particolari:
• Versante tirrenico: bulini di Noailles, gravettes, microgravettes à rari bulini di Noailles.
• Versante adriatico (Gargano): punte simili a quelle de La Font Robertà dorsi troncati à dorsi angolati.

 

• Epigravettiano italico con complessi autonomi rispetto a quelli europei

 

 

 

              (da Mussi)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                  (da Blanc)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                  (da Cioni et al.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                 (da Blanc)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                 (da Blanc)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                  (da Palma di Cesnola)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                 (da Palma di Cesnola)

 

 

 

Con l’Epigravettiano le culture della Penisola seguono un percorso autonomo rispetto a quelle europee.

L’Epigravettiano si può mettere in parallelo con il Solutreano e il Maddaleniano francesi.

 

Si possono distinguere diverse fasi:

• epigravettiano antico pleniglaciale, simile al Gravettiano finale ma privo di Bulini di Noailles. In una fase intermedia compaiono punte a faccia piana (debole “solutreanizzazione”= e nella fase finale si hanno anche punte a cran.

 

• Epigravettiano recente, fase di transizione con tendenza al microlitismo

 

• Epigravettiano finale, durante il quale si formano diversi complessi regionali.

 

In generale le caratteristiche dell’Epigravettiano sono:

 

 

Tra le industrie dell’Epigravettiano si annoverano anche il cosiddetto Bertoniano(definito come industria regionale da A. M. Radmilli in base ai ritrovamenti di Montebello di Bertona, in Abruzzo; oggi viene ricondotto all’Epigravettiano) e il Romanelliano (da Grotta Romanelli in Terra d’Otranto, caratterizzato da grattatoi circolari anche di piccole dimensioni. Attualmente  è documentato anche in altre aree della Puglia e della Liguria. Non si tratta dunque di un aspetto regionale quanto, piuttosto, di una facies finale dell’Epigravettiano).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                 (da Broglio e da Palma di Cesnola)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                (da Guerreschi)

 

 

 

 

 

 

 

 

                        (da Valoch)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

               (da Klima)

 

 

Dolni Vestonice I

Nel 1951, in posizione esterna rispetto alla recinzione del villaggio, si è scoperta una struttura abitativa parzialmente seminterrata. Per la sua posizione e per le caratteristiche dei materiali che vi sono stati rinvenuti è stata definita come la “capanna dello sciamano”.

 

 

 

 

(da Klima)

Forno rinvenuto entro la struttura interpretata come “capanna dello sciama-no”. Vi si sono ritrovati più di 2.300 pezzi di argilla cotta.

 

 

Forno scoperto nel 1978 a 40 m a ovest. È scavato a una profondità di 60 cm ed è circondato da una struttura di argilla a ferro di cavallo. Anche questo forno conteneva frammenti di figurine fittili.

(da Valoch e da Soffer)

 

 

 

 

figurina fittile muliebre,                       Testina muliebre in avorio,

rinvenuta nel 1925                                rinvenuta nel 1936

(da Klima)                                             (da Klima)

 

 

 

Figurine in terracotta antropomorfe e zoomorfe

(da Klima)

 

 

 

 

(da Svoboda)

 

 

 

 

 

 

 

                            

                        (da Klima)

 

 

 

 

 

                 (da Klima)

 

 

 

 

 

Sungir

Località distante circa 150 km da Mosca. Gli scavi, condotti a partire dagli anni Cinquanta, hanno interessato un’area molto ampia. Si sono individuate 6 sepolture, tra cui quella di due adolescenti (uno di sesso maschile e uno di sesso femminile) e quella di un uomo di una sessantina d’anni.

Il giovane adolescente aveva una collana a vari fili di perle, un copricapo con perle e denti di volpe e altri 250 canini di volpe si trovavano intorno ai fianchi.

Sul petto si è ritrovato un ciondolo in avorio, mentre uno spillone ricavato dallo stesso materiale ma ubicato presso il collo era forse adibito a tener chiusa una veste.

Poco lontano dalla spalla destra si è ritrovata una piccola scultura in avorio raffigurante un mammut. Lungo il fianco destro era presente una lunga lancia in avorio (2,40 m ca) con dischi di avorio intagliato.

La sepoltura femminile presentava alcuni elementi analoghi (la collana a vari fili di perle, il berretto ornato da perle, lo spillone presso la gola) ma si differenziava per l’assenza di canini di carnivori e del ciondolo. Sono stati rinvenuti anche due bastoni forati in corno con decorazione a punti e vari dischi in avorio presso la testa e i fianchi. Una serie di piccoli elementi in selce costituiva probabilmente l’armatura della lancia.

 

 

 

 

 

(da Bader)

 

 

 

 

 

 

 

 

(da Prideaux)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                    (da Bader)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                 (da Boriskovski)

 

 

 

 

 

 

(da Mussi)

 

 

 

 

 

 

 

     Grotta dei Fanciulli                                           Grotta del Caviglione

       (da Simone)                                                      (da Mussi)

 

 

 

Ricostruzione delle sepolture della Barma Grande ai Balzi Rossi.

Si sono rinvenute 4 sepolture, di cui una multipla (con un maschio adulto e due adolescenti), scoperta nel 1892. Gli inumati erano cosparsi di ocra e avevano oggetti di ornamento costituiti da conchiglie forate, vertebre di pesce, canini di cervo, pendagli in osso lavorato. Facevano parte del corredo anche alcune lame di dimensioni molto lunghe. Da questa grotta proviene anche una serie di statuette muliebri in steatite.

 

 

(da Mussi)

 

   

Collana di uno degli individui della sepoltura tripla. È composte da vertebre di pesci, conchiglie marine e canini atrofici di cervo forati.

(da De Villeneuve et al.)

 

 

 

sepoltura sottostante il 5° “focolare” nella caverna delle Arene Candide presso Finale Ligure. 

L’individuo inumato è un giovane di sesso maschile. Porta sul capo una cuffia di conchiglie (ciclonasse, Gasteropodi, cipree), echinidi senza aculei        e canini di cervo forati.

Altri ornamenti erano dislocati vicino al polso, alla mano sinistra e al ginocchio destro. Nella mano destra tiene una lama di selce, mentre in prossimità delle braccia sono presenti bastoni forati in corno di alce decorati.                                        

 

 

 

 

 

 

(Museo di Genova-Pegli)

 

                  (da Palma di Cesnola)

 

 

 

 

(da Broglio e Leonardi)         (da Broglio)

 

 

 

 

 

 

            (da Zampetti e Mussi)

 

 

 

                      (da Zampetti e Mussi)

 

 

 

 

• Fine articolo Preistoria mesolitico paleolitico tutto di tutto

 

 

 

 

Preistoria mesolitico paleolitico tutto di tutto

 

Collegamenti utili gratuiti

 

Disclaimer : gli obiettivi di questo sito sono il progresso delle scienze e delle arti utili in quanto pensiamo che siano molto importanti per il nostro paese i benefici sociali e culturali della libera diffusione di informazioni utili. Tutte le informazioni e le immagini contenute in questo sito vengono qui utilizzate esclusivamente a scopi didattici, conoscitivi e divulgativi. Le informazioni di medicina e salute contenute nel sito sono di natura generale ed a scopo puramente divulgativo e per questo motivo non possono sostituire in alcun caso il consiglio di un medico (ovvero un soggetto abilitato legalmente alla professione). In questo sito abbiamo fatto ogni sforzo per garantire l'accuratezza dei tools, calcolatori e delle informazioni, non possiamo dare una garanzia o essere ritenuti responsabili per eventuali errori che sono stati fatti, i testi contenuti nel sito sono di proprietà dei rispettivi autori. Se trovate un errore su questo sito o se trovate un testo o tool che possa violare le leggi vigenti in materia di diritti di autore, comunicatecelo via e-mail e noi provvederemo tempestivamente a rimuoverlo.